客户案例 · 库存与齐套
库存压着钱,订单还交不准:苏州某发动机零部件企业的齐套改善
苏州某发动机零部件企业,多品种小批量、按订单和预测混合生产。仓库里料不少,组装线还是缺件;四个月,交付周期减半,物料库存降 23%。
3.0 → 1.5订单交付周期(-50%)
89.7% → 99.4%计划达成率
130 → 100 天物料库存(-23%)
+28.5%产能 / 效率
当时的问题
- 产销协同(PSI)流程不清:销售预测和实际订单怎么进月度计划,没有统一规则;计划集批和客户需求对不上。
- MRP 跑得太粗:每月只跑一次,基于三个月预测;所有物料用同一套补货策略,没有按物料特性分开。
- 在途没有管控:采购订单下出去以后,在途多少、什么时候到,没人说得清;未结订单越积越多。
- 组装和发货都不齐套:仓库里有料,但到工单开工时缺这个、少那个;成品发不出去,交付周期拖到三个月。
做了什么
- 定成品库存策略:哪些成品备库、备多少,按交付承诺和需求波动倒推,不再拍脑袋。
- 重做 PSI:销售预测加实际订单进月度计划,每周滚动;计划集批和客户需求对齐。
- 修 MRP 和主数据:补齐物料参数,让系统按净需求算;修好后每周跑,不再一个月一次。
- 物料分类补货:用 ABC-XYZ 把物料分开,稳定消耗走备库和 Min-Max,其余按 MRP 算,不再一刀切。
- 在制缓冲 + 齐套管理:组装前先查齐套,缺件提前暴露;关键物料设缓冲,采购只盯红黄灯。
- 零代码小工具:供应商和物料状态放到一个平台上,采购能看见在途,供应商也能更新进度。
结果
- 订单交付周期 3.0 → 1.5(-50%),计划达成率 89.7% → 99.4%,物料库存 130 → 100 天(-23%)。
- 产能 / 效率提升 28.5%。
- 库存结构:半成品 -38.0%、在制品 -37.1%、成品 -45.1%、原材料 -38.0%。
适合谁
- 多品种小批量、BOM 多层、组装前经常缺件的离散装配企业。
- 上了 ERP,但 MRP 用不起来,计划还是靠 Excel 和人工对料。
- 库存高、交付周期长,销售、计划、采购天天互相催。
- 不适合:单一品种大批量、纯流程行业(化工、食品、医药原料)。
客户名称已脱敏;数据来自项目结项报告;案例经客户同意分享摘要。具体效果取决于企业基础和执行配合,不承诺固定比例。
